Comments on: Twitter Expande sua Atuação. Justifica 1 Bilhão de Dólares? http://webholic.com.br/2009/10/09/twitter-expande-sua-atuacao-justifica-1-bilhao-de-dolares/ Tendências, Apps, Startups, Social Media, venture capital, tudo que um geek precisa saber sobre a Web! Thu, 09 Feb 2012 20:45:06 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 By: Yuri Gitahy http://webholic.com.br/2009/10/09/twitter-expande-sua-atuacao-justifica-1-bilhao-de-dolares/#comment-294 Yuri Gitahy Sat, 10 Oct 2009 00:45:14 +0000 http://webholic.com.br/?p=536#comment-294 O preço por share segue uma progressão parecida nos aportes a partir do series B (montante anterior x 3, x 2, x 3). Provavelmente o valuation só acompanhou essa tendência, fundamentado na premissa de que os anteriores foram corretos. Agora vejam que interessante: comparem as datas dos aportes com a audiência do Twitter (veja no Alexa ou no Google Trends - http://trends.google.com/websites?q=twitter.com). Mera coincidência, ou a audiência do site segue uma proporção parecida com a seguida pelos aportes ao redor das mesmas datas? Minha teoria: até agora, a audiência do Twitter era seu critério de valuation. A partir de agora, só faz sentindo um valuation maior de acordo com sua capacidade de gerar receita (dada a diminuição recente na taxa de crescimento da audiência). Lembram que o acordo de publicidade com a Microsoft fez o Digg faturar melhor a partir de 2008? Isso pode acontecer em breve pro Twitter, se o que a Kara Swisher blogou se concretizar: http://kara.allthingsd.com/20091008/twitter-talking-separately-to-microsoft-and-also-google-about-big-data-mining-deals/ Eu tenho algumas teorias a respeito, mas isso pode ficar pra algum post no futuro ;) Abraço, -- Yuri O preço por share segue uma progressão parecida nos aportes a partir do series B (montante anterior x 3, x 2, x 3). Provavelmente o valuation só acompanhou essa tendência, fundamentado na premissa de que os anteriores foram corretos.

Agora vejam que interessante: comparem as datas dos aportes com a audiência do Twitter (veja no Alexa ou no Google Trends – http://trends.google.com/websites?q=twitter.com). Mera coincidência, ou a audiência do site segue uma proporção parecida com a seguida pelos aportes ao redor das mesmas datas?

Minha teoria: até agora, a audiência do Twitter era seu critério de valuation. A partir de agora, só faz sentindo um valuation maior de acordo com sua capacidade de gerar receita (dada a diminuição recente na taxa de crescimento da audiência).

Lembram que o acordo de publicidade com a Microsoft fez o Digg faturar melhor a partir de 2008? Isso pode acontecer em breve pro Twitter, se o que a Kara Swisher blogou se concretizar:
http://kara.allthingsd.com/20091008/twitter-talking-separately-to-microsoft-and-also-google-about-big-data-mining-deals/

Eu tenho algumas teorias a respeito, mas isso pode ficar pra algum post no futuro ;)

Abraço,

– Yuri

]]> By: Yuri Gitahy http://webholic.com.br/2009/10/09/twitter-expande-sua-atuacao-justifica-1-bilhao-de-dolares/#comment-298 Yuri Gitahy Sat, 10 Oct 2009 00:45:00 +0000 http://webholic.com.br/?p=536#comment-298 O preço por share segue uma progressão parecida nos aportes a partir do series B (montante anterior x 3, x 2, x 3). Provavelmente o valuation só acompanhou essa tendência, fundamentado na premissa de que os anteriores foram corretos. Agora vejam que interessante: comparem as datas dos aportes com a audiência do Twitter (veja no Alexa ou no Google Trends - http://trends.google.com/websites?q=twitter.com). Mera coincidência, ou a audiência do site segue uma proporção parecida com a seguida pelos aportes ao redor das mesmas datas? Minha teoria: até agora, a audiência do Twitter era seu critério de valuation. A partir de agora, só faz sentindo um valuation maior de acordo com sua capacidade de gerar receita (dada a diminuição recente na taxa de crescimento da audiência). Lembram que o acordo de publicidade com a Microsoft fez o Digg faturar melhor a partir de 2008? Isso pode acontecer em breve pro Twitter, se o que a Kara Swisher blogou se concretizar: http://kara.allthingsd.com/20091008/twitter-talking-separately-to-microsoft-and-also-google-about-big-data-mining-deals/ Eu tenho algumas teorias a respeito, mas isso pode ficar pra algum post no futuro ;) Abraço, -- Yuri O preço por share segue uma progressão parecida nos aportes a partir do series B (montante anterior x 3, x 2, x 3). Provavelmente o valuation só acompanhou essa tendência, fundamentado na premissa de que os anteriores foram corretos.

Agora vejam que interessante: comparem as datas dos aportes com a audiência do Twitter (veja no Alexa ou no Google Trends – http://trends.google.com/websites?q=twitter.com). Mera coincidência, ou a audiência do site segue uma proporção parecida com a seguida pelos aportes ao redor das mesmas datas?

Minha teoria: até agora, a audiência do Twitter era seu critério de valuation. A partir de agora, só faz sentindo um valuation maior de acordo com sua capacidade de gerar receita (dada a diminuição recente na taxa de crescimento da audiência).

Lembram que o acordo de publicidade com a Microsoft fez o Digg faturar melhor a partir de 2008? Isso pode acontecer em breve pro Twitter, se o que a Kara Swisher blogou se concretizar:
http://kara.allthingsd.com/20091008/twitter-talking-separately-to-microsoft-and-also-google-about-big-data-mining-deals/

Eu tenho algumas teorias a respeito, mas isso pode ficar pra algum post no futuro ;)

Abraço,

– Yuri

]]> By: Mateus Bicalho http://webholic.com.br/2009/10/09/twitter-expande-sua-atuacao-justifica-1-bilhao-de-dolares/#comment-297 Mateus Bicalho Sat, 10 Oct 2009 00:01:00 +0000 http://webholic.com.br/?p=536#comment-297 Depois que o youtube foi vendido por U$1.6bi, não faço a menor idéia do que se consegue comprar com U$100 ou 200 mi. Depois que o youtube foi vendido por U$1.6bi, não faço a menor idéia do que se consegue comprar com U$100 ou 200 mi.

]]> By: Mateus Bicalho http://webholic.com.br/2009/10/09/twitter-expande-sua-atuacao-justifica-1-bilhao-de-dolares/#comment-293 Mateus Bicalho Fri, 09 Oct 2009 23:01:25 +0000 http://webholic.com.br/?p=536#comment-293 Depois que o youtube foi vendido por U$1.6bi, não faço a menor idéia do que se consegue comprar com U$100 ou 200 mi. Depois que o youtube foi vendido por U$1.6bi, não faço a menor idéia do que se consegue comprar com U$100 ou 200 mi.

]]> By: Guilherme Cohn http://webholic.com.br/2009/10/09/twitter-expande-sua-atuacao-justifica-1-bilhao-de-dolares/#comment-292 Guilherme Cohn Fri, 09 Oct 2009 17:42:28 +0000 http://webholic.com.br/?p=536#comment-292 Achei o post muito bom, pois tocou em ponto que nem sempre aparece: valuation super estimados, sem geração de receita, dotados de muita especulação. Concordo com o post, remete a 1999. Achei o post muito bom, pois tocou em ponto que nem sempre aparece: valuation super estimados, sem geração de receita, dotados de muita especulação.

Concordo com o post, remete a 1999.

]]> By: Guilherme Cohn http://webholic.com.br/2009/10/09/twitter-expande-sua-atuacao-justifica-1-bilhao-de-dolares/#comment-296 Guilherme Cohn Fri, 09 Oct 2009 17:42:00 +0000 http://webholic.com.br/?p=536#comment-296 Achei o post muito bom, pois tocou em ponto que nem sempre aparece: valuation super estimados, sem geração de receita, dotados de muita especulação. Concordo com o post, remete a 1999. Achei o post muito bom, pois tocou em ponto que nem sempre aparece: valuation super estimados, sem geração de receita, dotados de muita especulação.

Concordo com o post, remete a 1999.

]]> By: JC http://webholic.com.br/2009/10/09/twitter-expande-sua-atuacao-justifica-1-bilhao-de-dolares/#comment-291 JC Fri, 09 Oct 2009 14:01:00 +0000 http://webholic.com.br/?p=536#comment-291 Sim, é a infra-estrutura, raw-data da Web Real time. Sim, é a infra-estrutura, raw-data da Web Real time.

]]> By: JC http://webholic.com.br/2009/10/09/twitter-expande-sua-atuacao-justifica-1-bilhao-de-dolares/#comment-295 JC Fri, 09 Oct 2009 13:01:00 +0000 http://webholic.com.br/?p=536#comment-295 Sim, é a infra-estrutura, raw-data da Web Real time. Sim, é a infra-estrutura, raw-data da Web Real time.

]]>