YouTube Transmitirá Show do U2 ao Vivo
Cada dia que passa vemos mais exemplos de como a Web em tempo real é definitivamente uma tendência que estourou em 2009 e está ganhando mais força para 2010. O Google chegou atrasado, mas está correndo atrás do prejuízo com produtos como o Google Wave e agora com uma transmissão ao vivo do show do U2 através do Youtube. Apesar da transmissão ao vivo já estar bem representada na web por sites como o justin.tv e ustream.tv, a entrada do Google nesse mercado mostra a aposta da empresa na Web em tempo real.
Só para deixarmos claro, não é a primeira vez que o YouTube transmitirá algo em tempo real. Seu canal Live (hoje praticamente abandonado) foi uma tentativa e a posse do presidente Barack Obama foi transmitida ao vivo em 21 de janeiro. Apesar da grandiosidade da cerimônia de posse, a web em tempo real cresceu muito nos últimos 9 meses e a transmissão de um show do porte do U2 hoje possui um potencial de impacto muito maior do que se tivesse acontecido no início do ano.
O que devemos ter em mente é que o ponto realmente importante não é a transmissão em vídeo em si, pois isso depende puramente de questões tecnológicas, mas o ambiente de discussão em tempo real que esse evento irá gerar, possivelmente com trending topics no Twitter, comentários em programas de chat e redes sociais. O ambiente da Internet mudou muito nos últimos meses e hoje essas ondas de discussão em tempo real se valorizaram e o YouTube sabe disso, tanto que as discussões via Twitter serão integradas à página da transmissão, o que irá motivar ainda mais a discussão através do serviço de micro-blogging e outros.
A sacada da transmissão ao vivo é que ela nos remete à ideia de evento com data e hora marcada, o que gera um senso de emergência, compartilhamento e participação que incentiva ainda mais a discussão através de ferramentas em tempo real. Uma outra investida do YouTube nessa área, que não envolve transmissões ao vivo, é o Screening Room, que passou (um verbo vindo da televisão e tão pouco usado na Internet, por enquanto) o filme Taxi Driver com integração ao Twitter justamente para simular a ideia de um grupo de pessoas juntas em frente a uma TV podendo fazer seus comentários.
Para os interessados em “participar” do evento, o show será transmitido dia 25 de outubro para 16 países (incluindo o Brasil) às 20h30 do horário de Los Angeles, 2h30 da manhã do dia 26 no horário de Brasília.







Concordo com o Peçanha de que o ambiente de discussão real-time que isso cria é formidável. Mas essas atividades do Youtube mostram o caminho do Google nessa direção, ainda em testes provavelmente, por isso transmissões pontuais, e não eventos sequenciais. Ustream e Justin.tv podem começar se preocupar.
Na boa? Não entendo a “web em tempo real”. É só mais um nome novo pra algo velho. Tem rádios transmitindo ao vivo, 24h, desde 2003 e ninguém faz um escândalo desse… Daqui uns 5 anos vão relançar os podcasts com outro nome, anota ai…
Olá Guilherme! Eu discordo de você que é um nome novo para algo velho. É um conceito em evolução e que cada vez mais vem ganhando força. Uma coisa é transmitir ao vivo, outra coisa é ter conversas, interações entre milhares de pessoas em tempo real. Nem o rádio, nem a TV permitiram isso, dado seu formato de broadcast. A web é o primeiro ecossistema que permite esta grande interação em tempo real de maneira escalável. O Twitter demonstra isso claramente.
Sobre relançar os podcasts, que nome você sugere? Acho que vão ser podcasts para sempre.
Não, não… Eu falo do show mesmo, que é basicamente o assunto do post. Nesse caso, me refiro da aplicação da expressão “Web em tempo real” para essa transmissão.
O que vai ocorrer, na verdade, não é nada de novo. Apenas um stream de vídeo com chat, possivelmente. O fato de envolver sites como o twitter é simplesmente porque é um evento grande transmitido em outro site grande. O mesmo ocorre quando passa alguma notícia ou filme muito interessante na TV.
Ou seja, apenas vai ser falado, como sempre, no que está acontecendo no mundo…
Pensando agora… Essa situação me remete novamente a 2003 onde o IRC fazia papel de twitter tendo os canais (hash tags, que provavelmente é derivado do IRC) onde se comentava com as pessoas sobre o que passava na TV ou algo assim. Não sei se eram apenas as pessoas que eu interagia na época que faziam isso… Mas nesse grupo isso era bem frequente.
A mesma analogia pode ser feita com o as web rádios e, novamente, o IRC (onde nasceram as maiores existentes). Quando tinha transmissão de algum evento ou algum programa muito popular no ar os ouvintes ficavam no canal da rádio ou do programa/evento comentando tudo que acontecia.
Não sei se quem frequenta o blog aproveitou esse tempo, mas eu que presenciei isso tudo vejo muitas das coisas que acontecem hoje como uma versão mais enfeitada do que existia naquela época.
Olá Guilherme! Eu discordo de você que é um nome novo para algo velho. É um conceito em evolução e que cada vez mais vem ganhando força. Uma coisa é transmitir ao vivo, outra coisa é ter conversas, interações entre milhares de pessoas em tempo real. Nem o rádio, nem a TV permitiram isso, dado seu formato de broadcast. A web é o primeiro ecossistema que permite esta grande interação em tempo real de maneira escalável. O Twitter demonstra isso claramente.
Sobre relançar os podcasts, que nome você sugere? Acho que vão ser podcasts para sempre.
Não, não… Eu falo do show mesmo, que é basicamente o assunto do post. Nesse caso, me refiro da aplicação da expressão “Web em tempo real” para essa transmissão.
O que vai ocorrer, na verdade, não é nada de novo. Apenas um stream de vídeo com chat, possivelmente. O fato de envolver sites como o twitter é simplesmente porque é um evento grande transmitido em outro site grande. O mesmo ocorre quando passa alguma notícia ou filme muito interessante na TV.
Ou seja, apenas vai ser falado, como sempre, no que está acontecendo no mundo…
Pensando agora… Essa situação me remete novamente a 2003 onde o IRC fazia papel de twitter tendo os canais (hash tags, que provavelmente é derivado do IRC) onde se comentava com as pessoas sobre o que passava na TV ou algo assim. Não sei se eram apenas as pessoas que eu interagia na época que faziam isso… Mas nesse grupo isso era bem frequente.
A mesma analogia pode ser feita com o as web rádios e, novamente, o IRC (onde nasceram as maiores existentes). Quando tinha transmissão de algum evento ou algum programa muito popular no ar os ouvintes ficavam no canal da rádio ou do programa/evento comentando tudo que acontecia.
Não sei se quem frequenta o blog aproveitou esse tempo, mas eu que presenciei isso tudo vejo muitas das coisas que acontecem hoje como uma versão mais enfeitada do que existia naquela época.
Olá Guilherme! Eu discordo de você que é um nome novo para algo velho. É um conceito em evolução e que cada vez mais vem ganhando força. Uma coisa é transmitir ao vivo, outra coisa é ter conversas, interações entre milhares de pessoas em tempo real. Nem o rádio, nem a TV permitiram isso, dado seu formato de broadcast. A web é o primeiro ecossistema que permite esta grande interação em tempo real de maneira escalável. O Twitter demonstra isso claramente.
Sobre relançar os podcasts, que nome você sugere? Acho que vão ser podcasts para sempre.
Não, não… Eu falo do show mesmo, que é basicamente o assunto do post. Nesse caso, me refiro da aplicação da expressão “Web em tempo real” para essa transmissão.
O que vai ocorrer, na verdade, não é nada de novo. Apenas um stream de vídeo com chat, possivelmente. O fato de envolver sites como o twitter é simplesmente porque é um evento grande transmitido em outro site grande. O mesmo ocorre quando passa alguma notícia ou filme muito interessante na TV.
Ou seja, apenas vai ser falado, como sempre, no que está acontecendo no mundo…
Pensando agora… Essa situação me remete novamente a 2003 onde o IRC fazia papel de twitter tendo os canais (hash tags, que provavelmente é derivado do IRC) onde se comentava com as pessoas sobre o que passava na TV ou algo assim. Não sei se eram apenas as pessoas que eu interagia na época que faziam isso… Mas nesse grupo isso era bem frequente.
A mesma analogia pode ser feita com o as web rádios e, novamente, o IRC (onde nasceram as maiores existentes). Quando tinha transmissão de algum evento ou algum programa muito popular no ar os ouvintes ficavam no canal da rádio ou do programa/evento comentando tudo que acontecia.
Não sei se quem frequenta o blog aproveitou esse tempo, mas eu que presenciei isso tudo vejo muitas das coisas que acontecem hoje como uma versão mais enfeitada do que existia naquela época.
EU ACHO SEGUITE EN SAO PAULO MUITO BAGANA MAS PRECISA,PASSAR NA TV PORQUE TEM MUITAS GENTE QUE NAO TEM, ACESSO INTERNETE NEM SI QUER UM DINHEIRINHO DE TER UM INGRESSO PARA ASISTIR O SHOW DO U2,NIM POR DO UMA SEMANA JA TEM CD PIRATAS POR BRASIL INTEIRO
Begun, the great internet educaiotn has.
[...] não é novidade para o serviço de vídeos da Google, o YouTube já transmitiu vários shows ao vivo como o do U2, e os shows dos festivais Coachella e o [...]