<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: SAP Lança Concorrente do Google Wave</title>
	<atom:link href="http://webholic.com.br/2009/12/03/sap-lanca-concorrente-do-google-wave/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://webholic.com.br/2009/12/03/sap-lanca-concorrente-do-google-wave/</link>
	<description>Tendências, Apps, Startups, Social Media, venture capital, tudo que um geek precisa saber sobre a Web!</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 22:31:24 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>By: Carlos Ribeiro</title>
		<link>http://webholic.com.br/2009/12/03/sap-lanca-concorrente-do-google-wave/#comment-1310</link>
		<dc:creator>Carlos Ribeiro</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 Dec 2009 09:46:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://webholic.com.br/?p=2252#comment-1310</guid>
		<description>A plataforma por trás do Google Wave ainda é mais interessante do que a implementação. A minha sensação é de que eles ainda não acertaram a mão na interface. Talvez o problema seja tentar usar um paradigma de Inbox para uma coisa que é muito mais rica, paralela, em tempo real. A interface ficou confusa e difícil de usar, a não ser que você esteja 100% do tempo inserido no Wave - o que não é o caso da maioria das pessoas. Isso torna a transição difícil.

A situação pode mudar o dia que alguém publicar uma killer app, para um segmento especializado, em cima do Wave. Aì fica mais fácil para o resto seguir atrás.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A plataforma por trás do Google Wave ainda é mais interessante do que a implementação. A minha sensação é de que eles ainda não acertaram a mão na interface. Talvez o problema seja tentar usar um paradigma de Inbox para uma coisa que é muito mais rica, paralela, em tempo real. A interface ficou confusa e difícil de usar, a não ser que você esteja 100% do tempo inserido no Wave &#8211; o que não é o caso da maioria das pessoas. Isso torna a transição difícil.</p>
<p>A situação pode mudar o dia que alguém publicar uma killer app, para um segmento especializado, em cima do Wave. Aì fica mais fácil para o resto seguir atrás.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Carlos Ribeiro</title>
		<link>http://webholic.com.br/2009/12/03/sap-lanca-concorrente-do-google-wave/#comment-1312</link>
		<dc:creator>Carlos Ribeiro</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 Dec 2009 09:46:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://webholic.com.br/?p=2252#comment-1312</guid>
		<description>A plataforma por trás do Google Wave ainda é mais interessante do que a implementação. A minha sensação é de que eles ainda não acertaram a mão na interface. Talvez o problema seja tentar usar um paradigma de Inbox para uma coisa que é muito mais rica, paralela, em tempo real. A interface ficou confusa e difícil de usar, a não ser que você esteja 100% do tempo inserido no Wave - o que não é o caso da maioria das pessoas. Isso torna a transição difícil.

A situação pode mudar o dia que alguém publicar uma killer app, para um segmento especializado, em cima do Wave. Aì fica mais fácil para o resto seguir atrás.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A plataforma por trás do Google Wave ainda é mais interessante do que a implementação. A minha sensação é de que eles ainda não acertaram a mão na interface. Talvez o problema seja tentar usar um paradigma de Inbox para uma coisa que é muito mais rica, paralela, em tempo real. A interface ficou confusa e difícil de usar, a não ser que você esteja 100% do tempo inserido no Wave &#8211; o que não é o caso da maioria das pessoas. Isso torna a transição difícil.</p>
<p>A situação pode mudar o dia que alguém publicar uma killer app, para um segmento especializado, em cima do Wave. Aì fica mais fácil para o resto seguir atrás.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Diego Gomes</title>
		<link>http://webholic.com.br/2009/12/03/sap-lanca-concorrente-do-google-wave/#comment-1309</link>
		<dc:creator>Diego Gomes</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 Dec 2009 04:55:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://webholic.com.br/?p=2252#comment-1309</guid>
		<description>SAP vs Google. Briga bastante interessante. Mas honestamente, até hoje ainda não vi as situações onde o uso do Wave é disruptivo. Ainda é uma solução para um problema inexistente.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>SAP vs Google. Briga bastante interessante. Mas honestamente, até hoje ainda não vi as situações onde o uso do Wave é disruptivo. Ainda é uma solução para um problema inexistente.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Diego Gomes</title>
		<link>http://webholic.com.br/2009/12/03/sap-lanca-concorrente-do-google-wave/#comment-1311</link>
		<dc:creator>Diego Gomes</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 Dec 2009 04:55:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://webholic.com.br/?p=2252#comment-1311</guid>
		<description>SAP vs Google. Briga bastante interessante. Mas honestamente, até hoje ainda não vi as situações onde o uso do Wave é disruptivo. Ainda é uma solução para um problema inexistente.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>SAP vs Google. Briga bastante interessante. Mas honestamente, até hoje ainda não vi as situações onde o uso do Wave é disruptivo. Ainda é uma solução para um problema inexistente.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

