Sobre o que Você Escreve no Twitter?
Quando se fala sobre o Twitter com o público menos geek, muitas vezes se chega ao ponto em que as pessoas afirmam não se importar com o que fulano almoçou hoje ou qual filme ele está assistindo agora. E todas as vezes tentamos demonstrar os outros benefícios do serviço de microblogging mais popular do mundo. Mas será que estamos errados? Será que a maior parte do Twitter se trata de pessoas falando sobre si mesmas e o que comeram no almoço?
O blog da Textwise, uma empresa de anúncios contextuais levantou alguns dados para que as pessoas possam formar sua opinião sobre isso.
O blog utilizou a API do Twitter para reunir quase 9 milhões de tweets de mais de 2 milhões de usuários individuais. Antes de olhar para os dados, a empresa observou primeiro a distribuição dos idiomas de sua amostra.
A análise surpreendeu, principalmente pelo alto número de tweets em Português, a primeira língua após o inglês. Tudo isso, graças na maior parte pelo sucesso do Twitter no mercado brasileiro.
Mas Sobre o que as Pessoas Estão Twittando?
Depois de analisados os idiomas, o estudo pegou uma amostra aleatória de 1000 tweets em inglês e os dividiu em 8 categorias.
De acordo comos dados, parece que o Twitter está cheio de pessoas falando de si. Um total de 57% da amostra se tratava de tweets sobre o que a pessoa estava fazendo ou conversas privadas entre usuários.
Isso deixa apenas 43% para outros fins, mas quando olhamos com mais atenção, os resultados se tornam ainda menos animadores. Se tiramos os 8% de “Outras Mensagens” e “Desconhecido”, e também os 8% de “Spam” e “Propaganda”, ficamos com apenas 27% de informações com algum tipo de valor.
Talvez não seja tão ruim quanto parece. Talvez as status updates tenham algum valor sobre o qual as pessoas ainda não se tocaram. Talvez, se tentarmos escrever tudo o que falamos em um dia, as partes significativas podem não alcançar a marca de 27%.
Infelizmente não se tem notícia de uma pesquisa semelhante para comparação com a língua portuguesa, porém pelo que se tem visto por aí, não é dificíl imaginar que os resultados seriam bastante parecidos.
E você, o que almoçou ontem?









Uma coisa a ser observada e que pode ter provocado grande parte desses comentários de 'status pessoal' é a mensagem que o Twitter apresentava na página de entrada: What are you doing?.
Essa mensagem levava algumas pessoas a escrever muitas coisas sobre o seu dia a dia e levava os que queriam conhecer o serviço a achar que o mesmo era inútil e fútil.
Agora acredito que as pessoas estejam mudando sua visão sobre o Twitter, tanto é que, acredito eu, apenas as pessoas que postam conteúdo relevante permaneçam no serviço.
Uma evidência de que o Twitter tem se tornado uma ferramenta de cunho informacional (útil) é que o serviço mudou sua frase de entrada para What's happening!
É um erro muito comum e frequente quando as pessoas criticam quem fala de si no Twitter. Pela madrugada, mas ele foi FEITO PRA ISSO! Notícias e essas coisas vieram DEPOIS. Twitter, hoje, é pra dizer o que está acontecendo, e se o que está acontecendo é você comendo seu almoço, então é isso que você posta, se assim desejar. Quem não gostar que pare de seguir. Simples assim. (Alias, eu desconfio que MUITA gente não sabe como parar de seguir… Alguém pode, por favor, fazer um manual disso?)
“ficamos com apenas 27% de informações com algum tipo de valor”
Pra você pode não ser interessante o que o fulano está comendo, mas para outra pessoa pode ser muito bom, pois ela queria provar uma comida diferente e a “dica” do fulano era tudo que ela precisava!
Por favor, vamos tirar da cabeça que Twitter é lugar só de postar notícia, pois nunca foi. Talvez um dia será, mas nucna foi. Quem vos diz isso já está há alguns bons anos no twitter, não um newfag qualquer.
Pelo menos a pesquisa serviu pra coletar uns dados interessantes, mas nada relevante pra mim.
(btw… A relevância de uma informação é MUITO relativa. Quem diz que algo É ou NÃO relevante tem uns 99,9% de chance de estar errado, digo isso pois não posso dizer se existe uma informação é relevante para TODAS as pessoas do mundo inteiro. Mesmo que o mundo esteja acabando alguém pode não dar a mínima, logo a informação não é absolutamente relevante pra todos…)
Eu não acho que esses números sejam desanimadores, muito pelo contrário. 4% de spam é um valor baixíssimo se comparado a porcentagem de spams usando e-mail. Uma procura rápida no Google revelam algumas pesquisas que apontam que mais de 90% dos e-mails são spams.
Eu concordo com o que o Guilherme falou sobre a relevância das mensagens, saber o que alguém comeu pode ser inútil para uns, mas pode ser interessante para outros. Na minha opinião quase todas as categorias mostradas na pesquisa tem sua relevância e só mostra o crescimento do Twitter como um novo protocolo para publicação dos mais variados tipos de mensagens.
Os números são interessantes, mas não são conclusivos com relação a relevância do conteúdo dos Tweets. Concordo com o Guilherme, que a relevância é relativa.
Existem algumas tentativas de atribuir um índice de relevância a um tweet, sendo a mais comum o número de re-tweets gerados. No entanto, dificilmente alguém iria “re-twittar” uma mensagem de status, como por exemplo “Estou almoçando uma Ribs on the Barbie no Outback!”. Por este motivo, de acordo com estas métricas as mensagens de status seriam consideradas menos relevantes.
Mas isto não significa que o re-tweet é a métrica mais correta para medir relevância. Inclusive eu gostaria de saber se algum dos leitores teria outras sugestões de métodos para se medir relevância no twitter!
Eu acredito que a grande graça da natureza do twitter é sua natureza opt out. Eu posso seguir pessoas que usam o twitter para compartilhar notícias e também pessoas que eu quero saber o que estão fazendo.
Informações de status podem ter grande valor para grupos de amigos ou familiares, ex: Eu quero saber o que meu primo está fazendo. E ele pode simplesmente ignorar o que a tia faz. Eu posso querer saber as últimas notícias do @rwwbr, mas posso não querer saber o que o @dttg está fazendo. É simples e natural. Então o critério relevância, é bastante relativo e depende do contexto.
Eu acredito que a grande graça da natureza do twitter é sua natureza opt out. Eu posso seguir pessoas que usam o twitter para compartilhar notícias e também pessoas que eu quero saber o que estão fazendo.
Informações de status podem ter grande valor para grupos de amigos ou familiares, ex: Eu quero saber o que meu primo está fazendo. E ele pode simplesmente ignorar o que a tia faz. Eu posso querer saber as últimas notícias do @rwwbr, mas posso não querer saber o que o @dttg está fazendo. É simples e natural. Então o critério relevância, é bastante relativo e depende do contexto.
[...] This post was mentioned on Twitter by rinapri, Meio Ambiente MG, Nany Mata, anaclaraotoni, Simone Ferla and others. Simone Ferla said: RT: @MeioAmbienteMG: RT @nanymata: Sobre o que você escreve no Twitter? http://bit.ly/5XNXlh) (via @gjardimr) [...]
muito legal isso, gostei mesmo !!! =)
muito legal isso, gostei mesmo !!! =)