O iPad Não Saiu Bem na Foto
Convenhamos, as câmeras se tornaram parte crucial da nossa experiência na web hoje. Postamos fotos para compartilhar com nossos amigos no TwitPic e postamos vídeos no Facebook e no Youtube. E quando não estamos subindo vídeos e fotos na web, alguns amigos provavelmente estão. Eles transmitem vídeos ao vivo no UStream de eventos que perdemos por causa do trabalho.
Apenas alguns minutos após a apresentação do iPad, todos observamos e perguntamos a mesma pergunta: Ele realmente não tem câmera?
Hoje em dia, esperamos cada vez mais de nossos dispositivos, principalmente para que façam tudo que precisamos. Veja o iPhone por exemplo, é um telefone, mp3 player, navegador e câmera digital, tudo em um só dispositivo. Quando Steve Jobs subiu ao palco para anunciar o novo iPad, ele deixou uma coisa bem clara. O iPad não está aqui para competir com netbooks, pois, segundo ele, netbooks são “simplesmente laptops menos poderosos”. Mas temos um argumento em defesa aos netbooks, eles ao menos possuem uma câmera.
O fato de não ter uma câmera no iPad é um problema sério, em nossa opinião. Teremos que carregar uma câmera e conectá-la ao iPad para poder utilizá-la na web? Mas e as vídeo-conferências que sempre temos no Skype? Seja para negócios ou para matar a saudade de familiares ou amigos.
Imagens e vídeos se tornaram uma grande parte da interatividade na web, e como as pessoas se acostumaram a isso, não sabemos como as pessoas irão reagir a essa ausência.
Isso sem levar em conta uma das maiores tendências para esse e para o próximo ano, a Realidade Aumentada. Esse dispositivo irá perder a maior parte deste mercado.
Claro, para algumas pessoas a câmera não é tão importante assim, mas gostaríamos de saber a sua opinião? Seria esse um bom motivo para não comprar o iPad?
Ainda assim fica o uso com aplicações de video chamada que farão bastante falta…
O Jobs é bem capaz de fazer um anúncio assim, com um super app nativo de conferência.
Concordo!
Acho que não. Imagina bater uma foto ou gravar um vídeo com um iPod gigante desses, rs. Não ter suporte para Flash, isso sim, é um grande erro.
Acho que é realmente questão de custo. O iPad está custando muito mais barato do que qualquer analista previu, e itens pequenos como a Webcam aumentam o custo (e reduzem a vida da bateria). A segunda geração deve trazer muitas novidades, é questão de dois anos no máximo.
Claro que não tem.
Daqui a seis meses sai a versão com câmera e é manchete em todos jornais como mais uma grande inovação.
“Geeks especialistas” dizendo que uma nova fronteira da computação foi quebrada e por aí vai.
A questão não é usar o iPad como uma câmera fotográfica, mas uma câmera traz para o dispositivo a capacidade de receber como entrada de dados uma imagem ou vídeo. Uma série de aplicações poderiam usar esse tipo de entrada.
Seria muito cool fazer vídeo chamadas com o iPad. Pareceria ainda mais um dispositivo saído de um filme de ficção científica.
Você tem razão, especialmente para digitalização de documentos, que é uma aplicação importante para o mercado corporativo e educacional. Mas pode ser que venha na versão 2.0. Só duvido que seja coisa de seis meses, para não canibalizar a primeira versão. Deve demorar de um a dois anos para sair.
Acho que não. Imagina bater uma foto ou gravar um vídeo com um iPod gigante desses, rs. Não ter suporte para Flash, isso sim, é um grande erro.
Ainda assim fica o uso com aplicações de video chamada que farão bastante falta…
Para usar como câmera (ex: 3 MP ou mais) o iPad é grande e desajeitado demais. Uma webcam seria util. Mas acho que ficou de fora por questão de custo. O iPad está custando muito mais barato do que qualquer analista previu, e itens pequenos como a Webcam aumentam o custo (e reduzem a vida da bateria). A segunda geração deve trazer muitas novidades, é questão de dois anos no máximo.
Claro que não tem.
Daqui a seis meses sai a versão com câmera e é manchete em todos jornais como mais uma grande inovação.
“Geeks especialistas” dizendo que uma nova fronteira da computação foi quebrada e por aí vai.
O Jobs é bem capaz de fazer um anúncio assim, com um super app nativo de conferência.
A questão não é usar o iPad como uma câmera fotográfica, mas uma câmera traz para o dispositivo a capacidade de receber como entrada de dados uma imagem ou vídeo. Uma série de aplicações poderiam usar esse tipo de entrada.
Seria muito cool fazer vídeo chamadas com o iPad. Pareceria ainda mais um dispositivo saído de um filme de ficção científica.
Você tem razão, especialmente para digitalização de documentos, que é uma aplicação importante para o mercado corporativo e educacional. Mas pode ser que venha na versão 2.0. Só duvido que seja coisa de seis meses, para não canibalizar a primeira versão. Deve demorar de um a dois anos para sair.
Concordo!
[...] This post was mentioned on Twitter by Rodrigo Müller, diegogomes, Yuri Malheiros, rodrigocoimbra, Andre Moura™ and others. Andre Moura™ said: RT @rwwbr O iPad Não Saiu Bem na Foto http://bit.ly/9kC56v [...]
Meu ipad tem camera sim
Todo mundo que vai comprar o Ipad Já possui uma câmera digital com toda a certeza.
Sem uma camera, fica difícil…Eu gostaria de comprar, mas a camera é fundamental….e isso é um grande erro….um produto tão moderno , mas não completo…..
Quando instalei o skype no iPad, me decepcionei tanto que devolvi no mesmo dia.
Minha esposa comprou um meio na louca, usou 30 minutos e deu pra mim ( que bom ). Eu me decepcionei muito com a falta da câmera. E o pior é que o meu iTunes não está reconhecendo o iPad (talvez seja por causa do meu iPhone) e dessa maneira não consigo baixar P** nenhuma do computador, já tentei de tudo, até desinstalar e instalar novamente o iTunes, mas nada adiantou. É um utensílio interessante, mas para vc usar 100% do seu potencial é muito difícil, porque alguns aplicativos simplesmente são muito ruins e não correspondem às espectativas. Resumindo, agora uso ele como “caderno” na faculdade. O iPhone é muito mais interessante e útil.