Comments on: Cassandra: Prevendo o Futuro do NoSQL

By: Loryn

Loryn — Thu, 07 Jul 2011 18:41:06 +0000

A rolling stone is worth two in the bush, thanks to this atrilce.

By: carribeiro

carribeiro — Mon, 26 Jul 2010 08:10:49 +0000

Interessante, mas ainda falta considerar outros aspectos.

Primeiro, uma “provocação”- não vi nenhuma menção a filesystems modernos, que são uma excelente opção para determinados tipos de dados, e que no fundo também são um tipo muito específico de “banco de dados” (excelentes para logs e arquivos sequenciais, ou para coleções de objetos binários). E ainda há muito espaço para evolução dos filesystems.

Outro ponto é que a própria tecnologia de armazenamento ainda tem muito a evoluir. A forma de usar um BD ainda está muito intrinsecamente ligada à forma de armazenamento dos dados. Boa parte das otimizações dos bancos de dados relacionais atuais diz respeito ao acesso a disco – e aí temos muitas novidades, como discos flash de um lado, e protocolos de emulação de acesso a disco via rede, que mudam a forma de otimizar o funcionamento do banco de dados radicalmente. Por outro lado, arquiteturas como CouchDB partem também da premissa de que o armazenamento está associado ao servidor – em um HD interno ou storage montado localmente. Não sei se a premissa de que os dados são armazenados no próprio servidor continuará sendo válida. Acredito que isso possa trazer impacto na forma de desenhar e implementar a próxima geração de banco de dados. O problema é que este impacto é bem difícil de imaginar na situação atual.

By: Luca Bastos

Luca Bastos — Thu, 22 Jul 2010 23:09:27 +0000

Acrescentaria mais alguns itens na lista de exemplos de uso do Adam Wiggins:

- Logs

- Dados do help desk

- Logins e autorizações (que em algumas aplicações são consultados em quase todas as telas)

- Dados usados para data warehouse

@Suissa

A EngineYard hospeda o CouchDB.

By: Luca Bastos

Luca Bastos — Thu, 22 Jul 2010 23:09:00 +0000

Acrescentaria mais alguns itens na lista de exemplos de uso do Adam Wiggins:

- Logs

- Dados do help desk

- Logins e autorizações (que em algumas aplicações são consultados em quase todas as telas)

- Dados usados para data warehouse

@Suissa

A EngineYard hospeda o CouchDB.

By: Joaquim

Joaquim — Thu, 22 Jul 2010 21:04:19 +0000

Acredito que não vai haver um BOOM da tecnológia NoSQL, provavelmente 90% das aplicações web existentes hoje não tem necessidade de utilizá-la, e esses 10% que necessitam não devem utilizar hospedagens comuns.
Mas uma coisa é certa, ela está aí pra ficar.

By: Joaquim

Joaquim — Thu, 22 Jul 2010 21:04:00 +0000

By: Herberth Amaral

Herberth Amaral — Thu, 22 Jul 2010 20:24:21 +0000

VPS ou outro tipo de serviço que permita a configuração direta da(s) máquina(s) *

By: Herberth Amaral

Herberth Amaral — Thu, 22 Jul 2010 20:24:00 +0000

VPS ou outro tipo de serviço que permita a configuração direta da(s) máquina(s) *

By: Herberth Amaral

Herberth Amaral — Thu, 22 Jul 2010 20:21:48 +0000

Acho que não. Só pq alguma coisa está disponível, não quer dizer que pessoas vão utilizar. E se não está disponível, estas mesmas pessoas contratam um VPS e instalam o SGBD que preferirem.

Há um outro problema mais “embaixo”: cultura. Boa parte das empresas/pessoas que trabalham com dev são bem acostumadas com o modelo relacional e não vêem motivos para mudar isso.

Mais pessoas/empresas trabalhando com grandes quantidades de dados pode ser um fator que leve ao boom.

By: Herberth Amaral

Herberth Amaral — Thu, 22 Jul 2010 20:21:00 +0000

Acho que não. Só pq alguma coisa está disponível, não quer dizer que pessoas vão utilizar. E se não está disponível, estas mesmas pessoas contratam um VPS e instalam o SGBD que preferirem.

Há um outro problema mais “embaixo”: cultura. Boa parte das empresas/pessoas que trabalham com dev são bem acostumadas com o modelo relacional e não vêem motivos para mudar isso.

Mais pessoas/empresas trabalhando com grandes quantidades de dados pode ser um fator que leve ao boom.